Opinião: O debate do capitão do Chelsea mostra que ainda falta líderes

Acho toda esta situação um pouco estranha, a situação do capitão.

Graham Potter selecionou Reece James para tomar o braço quando não havia Cesar Azpilicueta ou Thiago Silva no campo, e essa é uma decisão que eu não acho que nenhum fã discordou, apesar de alguns de nós ter algumas dúvidas se ele ainda está pronto.

No entanto, eu acreditei no momento perfeito para o deitar no papel de capitães, algo que o clube também o vê como no futuro. Deixando-o ter o braço para um punhado de jogos até que Silva está de volta, foi uma oportunidade perfeita para ele começar a se acostumar com o papel.

Minhas reservas sobre Reece é simplesmente que eu o vejo como um pouco reservado demais no campo às vezes, mas isso é algo que vai absolutamente vir com experiência – mas para obter essa experiência ele realmente precisa estar usando a pulseira.

No entanto, Potter fez um u-turn e decidiu dar a Kovacic em vez disso. Eu tinha ouvido que Raheem Sterling também estava em consideração.

E é por isso que eu fiquei surpreso ao vê-lo então entregue a Kepa Arrizabalaga quando Kovacic sai, novamente ignorando James e outros. Não posso engordar isso.

Eu não acho que Kovacic é um capitão ideal, nem é Kepa. Sim, ambos têm algumas qualidades de liderança sobre eles, mas eu não acho que eles são capitães ideais.

Mas quem está no nosso esquadrão actual? Ben Chilwell é um grito justo. N’Golo Kante é muito silencioso para mim. Mason Mount seria absolutamente um candidato se ele não estivesse fora de forma e em um impasse de contrato. Kalidou Koulibaly tem experiência?

E isso é um problema, o fato de que este é um debate. Sabemos que faltam líderes neste esquadrão, verdadeiros líderes.